EE.UU. afirma que ha construido los Programas digitales en el extranjero con un ojo en la política


Por RON NIXON

USAID RAJIV SHAH TESTIMONY shah-pic
Rajiv Shah, administrador de la Agencia para el Desarrollo Internacional, declaró este mes sobre el Programa como Twitter de la agencia en Cuba. Crédito Win McNamee / Getty Images

WASHINGTON – Estados Unidos construyó programas de redes sociales como Twitter en Afganistán y Pakistán, al igual que uno en Cuba, que estuvieron dirigidos a fomentar el debate político abierto, dijeron el viernes funcionarios de la administración Obama. Pero al igual que el programa en Cuba, que fue ampliamente ridiculizado cuando se hizo público este mes, los servicios en Pakistán y Afganistán cerraron después de que se quedaron sin dinero, porque la administración no podía hacerlos autosuficientes.
En los tres casos, los funcionarios estadounidenses parecían carecer de una estrategia a largo plazo para los programas más allá de proporcionarles dinero para iniciarlos.
Los funcionarios del gobierno también dijeron el viernes que había habido programas similares en docenas de otros países, incluyendo el proyecto “Si, la Juventud Puede” en Kenia, que todavía estaba activo. Los funcionarios también dijeron que tenían planes para iniciar proyectos en Nigeria y Zimbabue. Algunos programas funcionan abiertamente con el conocimiento de los gobiernos extranjeros, pero otros no han sido revelados públicamente.
El proyecto en Kenya, al igual que el programa de Cuba, es el trabajo de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional. Los proyectos en Afganistán y Pakistán se llevaron a cabo por el Departamento de Estado. Todos estos programas han sido objeto del mayor escrutinio desde que el gobierno reconoció la existencia de un programa similar a Twitter, en Cuba, que funcionó desde 2008 hasta 2012, cuando se terminó abruptamente, al parecer debido a que un contrato para la puesta en marcha de un sistema de mensajería, que se puso en marcha son $ 1.3 millones de dólares, se quedó sin dinero.
La Associated Press, que publicó por primera vez un artículo detallado sobre el Programa de Cuba, informó que se creó para fomentar la disidencia política en la isla. Pero funcionarios de la administración, al tiempo que reconocieron que fueron discretos sobre el programa cuando estaba en vigor, dijeron que se creó para proporcionar a los cubanos una plataforma para compartir ideas e intercambiar información.
Los funcionarios del gobierno no proporcionaron información sobre el propósito y el alcance del programa de Afganistán, el cual no había sido revelado previamente. En cambio, en 2009, Hillary Rodham Clinton, la secretaria de Estado, anunció el programa Pakistaní, durante una reunión con estudiantes en Lahore, Pakistán. El Departamento de Estado trabajó con compañías de telecomunicaciones de Pakistán para crear la red.
Llamado Humari Awaz o Nuestras Voces, el programa se ha ejecutado fuera de la oficina de Richard C. Holbrooke, enviado especial del presidente Obama para Afganistán y Pakistán, que murió en 2010. El propósito del programa, de acuerdo con personas que trabajaron en él, fue proporcionar una plataforma que utilizando la mensajería para ayudar a los paquistaníes a construir redes móviles en torno a sus intereses compartidos.
Los funcionarios del Departamento de Estado dijeron que, en su mejor momento, el programa costó alrededor de $ 1 millón y conectó a más de un millón de personas que enviaron más de 350 millones de mensajes. Los usuarios del servicio podían inscribirse usando su información personal o permanecer en el anonimato.
El servicio fue utilizado por un segmento diverso de la sociedad pakistaní, según las personas que dirigían el programa. Los agricultores lo utilizaron para compartir los precios de mercado. Las organizaciones noticiosas lo usaron para llegar a los lectores. La gente lo utilizó para conectarse y compartir información como los resultados del cricket.
Siga leyendo el resto de la historia…
Funcionarios del Departamento de Estado alistaron al gobierno de Pakistán para promover el programa de medios de comunicación social, que los funcionarios en ese momento pensaban que podría aliviar las crecientes tensiones entre los dos países. Estados Unidos proporcionó miles de millones de dólares en ayuda militar a Pakistán, pero los funcionarios, tanto en el gobierno de Obama como de George W. Bush habían acusado a elementos de la agencia de espionaje de Pakistán de apoyar a los talibanes. Muchos en el gobierno de Pakistán se han cansado de las operaciones estadounidenses dentro de sus fronteras, incluyendo ataques aéreos y la incursión estadounidense que mató a Osama bin Laden.
Los funcionarios del gobierno no dijeron cuando el programa paquistaní terminó o lo que finalmente había logrado.
En Kenia, el servicio “Si, la Juventud Puede “ comenzó poco después de la disputada elección presidencial de 2007, que dejó más de 1.500 muertos, después que las pandillas de jóvenes desempleados vinculados a los partes perdedoras atacaron a los votantes.
El servicio permitió a los jóvenes enviar mensajes y utilizar otras herramientas para organizarse en asociaciones juveniles que les ayudaron a registrarse para votar y les animó a participar en el proceso político. Funcionarios estadounidenses atribuyen al proyecto el haber ayudado a allanar el camino para unas elecciones presidenciales más pacíficas en Kenia en 2013.
El Departamento de Estado y la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional han presionado activamente para el uso de programas de medios sociales después de ver su uso exitoso durante los levantamientos en Egipto y Túnez en 2010. La Mensajería también fue utilizada por los manifestantes durante la elección presidencial en Irán de 2009.
El proyecto cubano, que fue llamado ZunZuneo, atrajo a 40.000 seguidores. La idea era iniciar el sistema con mensajes inocuos, como resultados de fútbol, y luego seguir adelante con la promoción de la democracia. Pero cerró sin ningún efecto aparente sobre el gobierno cubano. El senador Patrick J. Leahy, demócrata de Vermont, llamó al programa “simplemente tonto.”
Archon Fung, un profesor de Harvard’s John F. Kennedy School of Government, quien ha investigado el papel de los medios de comunicación en la participación pública, dijo que herramientas como las utilizadas en Pakistán y Kenia podrían ser valiosa para la diplomacia estadounidense – hasta cierto punto.
“Sólo si es transparente y si la gente entiende quien construyó la plataforma y sus fines”, dijo. De lo contrario, dijo, refiriéndose al Programa cubano similar a Twitter, “usted termina con un episodio como el episodio de la USAID”.
Tomado de The New York Times

http://www.nytimes.com/2014/04/26/world/us-ran-social-media-programs-in-afghanistan-and-pakistan.html?_r=1

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s